Webkul Multivendor Marketplace 对比Garnet

Webkul和Garnet都能把Shopify店铺变成多供应商marketplace，因此真正的问题在于广度与深度的取舍。 Webkul的多供应商marketplace是一位不限平台的资深选手，同样能运行在Magento、WooCommerce、OpenCart和BigCommerce上，并拥有庞大的付费插件目录。Garnet只专注于Shopify，把这份专注投入到实时卖家同步和自动结算上。

这个框架正是本页的核心所在。如果您想要一家供应商覆盖多个电商平台，或者以后可能更换平台，Webkul的覆盖面就是一项实实在在的优势，下文关于Webkul胜出场景的部分对此说得很明白。如果Shopify是您长期的落脚点，原生支持Shopify的应用通常更合适。

Garnet Marketplace是一款Shopify多供应商marketplace应用，增加了卖家账户、商品目录同步、按卖家佣金和拆分结算功能，叠加在 Shopify上的marketplace 您已经在运营的。这正是 TheBradery 及 MadeIt 如今运营着它们的marketplace。

从标价上看，Webkul的起步费用更低。根据Webkul自家的定价页面，其Shopify应用最多支持三位卖家的档位每月15美元起，十位卖家档位涨至40美元，无限量档位为60美元，并提供15天免费试用。这为测试marketplace想法设置了一个较低的门槛。

真正需要关注的数字是附加插件。Webkul把很多功能拆分成了独立的付费应用：Seller Membership每月另加25美元，Slot Pricing再加10美元，诸如此类。如果一个marketplace需要其中三四个插件，很快就会超出宣传页上的标价。这是一笔真实的成本，只是没有出现在第一屏而已。

Garnet不公布固定价格档位。定价根据您的商品目录和业务模式定制，可在Shopify App Store免费试用，此外还需搭配您的Shopify套餐费用。对大多数运营方来说，坦白的结论是：对于小型、简单的marketplace，Webkul可能更便宜；而随着您添加更多卖家和功能，Garnet的一口价报价会变得更可预测。想先了解更全面的选择？我们的 最佳 marketplace 平台 列出了价格区间。

在这一点上，天平又倒向了Garnet。两款应用都支持卖家通过CSV或API上传商品。Garnet更进一步：卖家可以连接已有的Shopify、WooCommerce或PrestaShop店铺、Google表格或API，库存会自动保持同步，无需手动重新录入商品目录。

它的速度也很快。Garnet导入卖家商品目录的速度约为每分钟50到180件商品，库存和价格变动大约0.2到0.3秒就能同步反映——这是我们在实际运营的店铺中观察到的数据。对于卖家已经在别处销售的marketplace来说，这消除了大部分入驻阻力。

Webkul也支持导入和双向同步模式，但一些更深入的连接器需要依靠其附加插件模式。如果卖家入驻是决定您上线成败的关键，那么在选择之前，请仔细比较每款应用提供的具体同步来源。

只吹捧自家产品的比较只是推销话术，算不上真正的比较。在几种明确的情况下，Webkul确实是正确的选择。

如果您目前使用的是Magento、WooCommerce、OpenCart或BigCommerce，就选择Webkul的多供应商marketplace，因为Garnet根本无法在这些平台上运行。如果平台可移植性对您很重要，并且您希望能够在不同店铺之间沿用同一套卖家系统，也可以选择它。如果您正在最紧张的预算下测试一个精简的marketplace，15美元的入门档位就能满足需求，同样可以选择它。此外，如果您看重单一厂商十多年的行业记录，也可以选择它；Webkul自2010年起开发电商软件，积累了 Clutch上172条客户评价.

而在另一端，Garnet更适合专注于Shopify的品牌和零售商——他们希望在同步和结算上做到深入，希望功能内置而非靠附加插件购物车拼凑，并希望marketplace完全运行在Shopify内部。至于其他所有平台的对比，我们的 多供应商平台比较中心 涵盖了这一领域。